№ 67-3 (том 3): ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА В XXI ВЕКЕ, Октябрь, 2025
Научно-образовательные статьи

ЦИФРОВИЗАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖА: ОТ ЭЛЕКТРОННОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА К ВИРТУАЛЬНЫМ СЛУШАНИЯМ

Баллыева Огултяч Касымовна
Туркменский государственный институт экономики и управления

Опубликован 21.11.2025

Ключевые слова

  • Цифровизация международного арбитража, электронное делопроизводство, виртуальные слушания, кибербезопасность, искусственный интеллект, блокчейн, e-арбитраж, доступ к правосудию, конфиденциальность.

Как цитировать

О. К. Баллыева. (2025). ЦИФРОВИЗАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖА: ОТ ЭЛЕКТРОННОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА К ВИРТУАЛЬНЫМ СЛУШАНИЯМ. ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА В XXI ВЕКЕ, 67-3 (том 3). https://mpcareer-google.ru/index.php/journal/article/view/3731

Аннотация

В условиях глобальной цифровой трансформации международный арбитраж активно переходит на использование цифровых технологий, что представляет собой одно из ключевых направлений его развития в XXI веке. Данная статья посвящена комплексному анализу процесса цифровизации международного арбитража, рассматривая его не только как техническое новшество, но и как фундаментальное изменение парадигмы разрешения споров. Процесс цифровизации затрагивает все этапы арбитражного разбирательства: от подачи иска и обмена процессуальными документами в рамках электронного делопроизводства (e-filing и e-management) до проведения полномасштабных виртуальных слушаний (virtual and hybrid hearings). В работе исследуются преимущества, которые дает цифровизация, включая повышение эффективности и скорости процесса, снижение расходов и углеродного следа (экологический аспект), а также расширение доступа к правосудию для сторон из разных юрисдикций. Особое внимание уделяется анализу правовых и этических вызовов, сопутствующих цифровому переходу: обеспечению кибербезопасности и конфиденциальности данных, преодолению проблем цифрового неравенства, а также вопросам валидности и допустимости электронных доказательств. Кроме того, статья рассматривает практику ведущих арбитражных институтов (ICC, LCIA, SCC) в адаптации своих правил к новым цифровым реалиям и внедрении технологий искусственного интеллекта (ИИ) и блокчейна в процедуру арбитража. Сделан вывод о том, что, несмотря на неизбежные сложности, цифровизация является стратегическим императивом для сохранения конкурентоспособности и актуальности международного арбитража как предпочтительного механизма разрешения международных коммерческих споров.

Библиографические ссылки

  1. Born, Gary B. International Commercial Arbitration. 3rd ed., Kluwer Law International, 2021.
  2. Craig, W. Laurence, et al. International Chamber of Commerce Arbitration. 5th ed., Oxford UP, 2017.
  3. Garner, Bryan A. The Redbook: A Manual for Legal Style. Thomson Reuters, 2019.
  4. International Chamber of Commerce (ICC). ICC Arbitration Rules (in force as of 1 January 2021). ICC Publications, 2020.
  5. International Chamber of Commerce (ICC). ICC Guidance Note on Possible Measures Aimed at Mitigating the Effects of the COVID-19 Pandemic. ICC, 9 Apr. 2020. ICC, iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2020/04/icc-guidance-note-on-covid19-related-measures-in-arbitration.pdf.
  6. International Bar Association (IBA). IBA Cybersecurity Guidelines. IBA, 2020. International Bar Association, www.ibanet.org/document?id=A1397750-E826-479A-B7F9-82554AE79D89.
  7. Kaufmann-Kohler, Gabrielle, and Thomas Schultz. Online Dispute Resolution: Challenges for Contemporary Justice. Kluwer Law International, 2201.
  8. Scherer, Maxi. "Artificial Intelligence and Legal Decision-Making: The Wide Open?" Journal of International Arbitration, vol. 37, no. 4, 2020, pp. 487-506.
  9. UNCITRAL. UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration (1985), with amendments adopted in 2006. United Nations, 2006.